2014年3月11日星期二🐻，耀世平台經濟第二學生黨支部於5118展開了一場如火如荼的“兩會”解讀PPT展示，三個小組各自為陣闡述自己所關註的“兩會”重點🧑🏿‍🏭，臺下的聽眾也紛紛表達自己的看法，思想與言語的激烈碰撞🐤，使得同學們熱情高漲🍱。

  多理解，中華兒女要團結

    第一組由西饒平錯上臺演講👩🏿‍💻，他在一群學生黨員中顯得非常與眾不同。黝黑的皮膚與堅毅的眼神彰顯了他藏族同胞的特色🧑🏿‍🎤。今天他的主題也與民族有關💁🏻，結合前幾天的一起令人悲痛的“301”昆明暴力事件，他為我們分析了這起恐怖暴力事件的背後。因為他是藏族人🧑‍🎤，所以對“藏獨”這一名詞特別有發言權。

首先是內地對新疆🥺、西藏地區的不理解，在很多人眼中，他們代表著野蠻、落後與暴力。很多人並沒有真正去了解這些少數民族城市🤪，只是因為自我感覺而給少數民族同胞貼上了標簽；其二，少部分“援藏幹部”被當地人稱為“吃藏幹部”🤶🏽🥍，他們非但不作為🆗，反而利用國家的援助政策為己圖私利🏄‍♂️；最後😮，不尊重他們的宗教信仰♻，將我們自己的文化強加於他，使得西藏這一本來獨具特色的地區“被漢化”👩🏿‍🦳。

    這些都是極其傷害少數民族同胞感情的做法，我們在聲討恐怖分子的同時，是否應反思自己：我們的某些行為是否為恐怖分子提供了籠絡人心的說辭？

    我們作為一群思想走在前路的黨的力量，不應信謠傳謠👩‍⚖️，而應該擦亮雙眼，親自去走一走，看一看🧘🏻‍♂️，我們不了解的世界到底是什麽樣？

放寬限⤵️，中華文化路更廣

   第二組則是吳頔顗同學上臺展示，《來自星星的你》、《紙牌屋》的幾張劇照頓時讓原本有些嚴肅的＂兩會"主題活潑了起來。

   這些外國影視劇幾乎是同學們無人不知無人不曉的，但＂美劇熱＂＂英劇火＂＂韓劇美＂＂日劇潮＂，各色各樣的外國文化強烈地侵蝕著我們中華傳統文化。那我們的國產影視劇為何既走不出去也留不下來呢？吳頔顗同學給出了我們兩點答案：

   一、國內熒屏充斥著＂清宮劇＂＂家庭倫理劇＂＂抗日劇＂等，這些背景題材早已脫離現實生活，早已滿足不了中國人民日益增長的文化需求。題材單一，缺乏創新，而五光十色的＂洋劇＂自然輕松抓住國人的心。

   二、中華傳統文化對年輕人缺乏吸引力，年輕人往往喜歡在傳統戲劇中加入更多流行元素，但老年人對此卻無法接受🧝🏼‍♀️。所以，多元化利於我們的文化傳播𓀝，少有所愛，老有所悅。

   好在這個問題一經提出📣，就引發了強烈關註。我們有理由相信，中國在對影視業文化的限製會逐漸放寬🫶🏿，創作者們將會有更多的空間發揮才智📒，而我們也將不遺余力的支持國產影片。

勿打壓，中華文化更蓬勃

   最後一組以龍黎瑩同學為代表為我們拓寬了互聯網金融的視野，龍黎瑩同學雖然只是大二，對金融的關註和了解令在座的不少學長學姐都心生敬佩。

   她選取了火了幾個月的熱點＂余額寶＂為我們做了分析，自從阿裏巴巴第一次推出零門檻的余額寶🥝，人們終於知道🙌👎🏻，原來普通人也可以理財。余額寶的出現🍞🧶，對普通大眾來說，自然是喜從天降。平民百姓們不敢拿血汗錢去投資🎆，僅僅存放銀行利率實在太低，余額寶給了大家一個可以讓財富暫緩貶值的一個機會🏚；然而對銀行來說，便是喜憂參半了。喜的是余額寶曾經為填充銀行的＂錢荒＂做出過巨大貢獻🙅🏽，憂的是它打破了曾經銀行獨大的傳統模式🌪。

打壓余額寶的聲音不絕於耳🌤，但互聯網金融一定是大勢所趨，人類的發展不允許我們前進一步再後退🍐🪷，況且像余額寶這樣順應民意且得人心的優質理財產品決不應該被遏製。話雖如此，我國政府也必須加強對其監管，保障老百姓的財產安全🏊🏽，同時也要將利潤控製在正常、合理的範圍內。

   除此之外🏋🏼，中國的銀行也應反思：到底是什麽讓我們的老百姓＂棄公投私＂呢？

齊討論，思想碰撞更進步

   三組同學的主題都非常貼近我們的現實生活，他們引出了問題，讓在座的同學加以更深入的思考。

賴馨同學分享了她的西藏見聞，李薇同學也以她的西藏同學為例指出了援藏政策的一些弊端，張小杙同學則表達了她對中國傳統文化如何傳播的看法。組織生活的意義便是如此：學習，分享，交流，共同進步。每個人的知識都只是一小塊🙏，但思想與思想的碰撞必將產生火花🛏。

   會後，花蕊老師也給我們此次的PPT展示提出了中肯的建議。通過此次交流，經濟第二學生黨支部的準黨員們對本次兩會的意義有了更深的理解，也在每位同學的分享中更加了解與熱愛我們的國家🙂。

                                                                                  撰稿人：賴馨

                                                                                  2014年3月11日