2012年5月8日，信息學院第五學生黨支部全體成員在支部生活中就“何為愛國”進行了探討🫚，大家各自發表了自己的一些看法🙋🏽‍♂️，支部主題討論由宋佳同誌主持。

本期的討論的主題來源於騰訊網上的一篇有關網球名將李娜的一則又一次“禍從口出”的新聞🏌🏻🥰。事情回顧🔉：李娜在巴黎銀行公開賽上歷史性擊敗同胞鄭潔後，一位外國記者向她發問：“在我們的印象中，你總是直抒胸意，而像姚明這樣與中國籃協關系緊密的運動員則在接受采訪時顯得很謹慎🍡，那麽是什麽使你能做到暢所欲言的呢🦋？”娜姐回🈁：“對我來說，我只不過是一個網球運動員，我打球不是為了國家，而是為了做好自己的工作🙋🏽。我感覺如果自己說謊了💗，或是沒有表達出心中所想，那就會感覺非常不舒服，而且，我相信如果你撒謊一次🐵，你就不得不用10個謊言去為它做出彌補，所以我不喜歡這樣去做👨🏿‍🎨。或許有許多人會因此討厭我👨🏽‍🦰，但是那沒關系🕜，我心裏舒服了就行🙍🏼‍♂️。”（摘自騰訊新聞）

宋佳同誌首先將事情的背景先在支部討論前展開，她認為李娜的那些話也並沒有什麽問題🏢，因為她正在以個人身份參加職業巡回賽，而不是在代表國家隊參加奧運會或者聯合會杯的時候來說這些🐨。就事論事，一個職業球員在參加一場商業運作賽事的時候這麽說沒錯🏌🏻‍♂️。而從網管中心單飛後李娜的身份就是一名職業球員。她這麽說並不代表她不愛自己的國家。

之後♐️，宋佳同誌提出討論的主題：那到底什麽樣的表現才是愛國呢🤾🏼？

由此🦶🏿，我們第五支部的成員們開始圍繞這個主題直抒胸臆👸🏽💆‍♂️。首先由周濤濤同誌發表觀點，他認為體育本就有一種不言自明的意義，不是非要“為了國家”才會讓人感動。他提倡“讓體育回歸體育本質”🚴🏿，表示中國體育長期以來就代表國家😜、代表人民🛏🍧，無形中給了運動員莫名的壓力。最後他再次總結了他的觀點👨‍🦽‍➡️：最重要的是具備體育精神，取得榮譽則是錦上添花。隨後李璇發表了不同的觀點，她是李娜的支持者👩‍🦳，認為李娜做的沒錯🥖！給出的理由是：愛國是一種立場，但表達愛國的方式，千萬種♧。為國爭光的口號式思維，脫胎於舉國體製的思維。並不是國家栽培了你🤵🏻‍♀️👦🏼，於是你的身體和大腦都屬於國家🫅🏻。如果一個運動員一旦為國爭光🌩，祖國要為你洗腦，從此，一個運動員就不再屬於他自己。像那些先感謝國家❤️，再感謝父母的運動員無非是有肉無腦🧙🏽。而像李娜這樣有血有肉的年輕運動員，中國太少了！她一直在努力實現個人價值，取得榮譽時，那就是在為國爭光🪱🦂，因為她時時刻刻都是個中國人。李璇的同誌觀點也得到了宋佳同誌的認同🍰。接著余園林同誌和郭暢同誌都指出了李娜說話有點出格。她們認為作為公眾人物🗽，在媒體面前說話也不能太不謹慎了👨🏽‍🔬，她應該吃一塹，長一智，下回不能這樣口無遮攔👩🏼‍🔧。我們中也有不少同學批評媒體的。比如趙鵬同學就覺得媒體太無聊。他覺得媒體不用沒事就扣一頂愛國帽子🛏。林華同誌也認同趙鵬的觀點，指出扣帽子是文革式遺毒，上綱上線🧋。“不為國家，為自己”，李娜傷害了很多國家主義者🛩、民族主義者的狹隘自尊心。隨後，趙鵬又補充道🍽：但李娜“不為國家”，並不代表她“不愛國家”。李娜參加的比賽，據說是私人的比賽，完全不以國家之名🤚，為何要對她扣一頂不愛國的帽子呢？

最後，支部書記夏菡斐老師對此次討論進行了總結，並提出新的討論點：我們應該將“愛國”放在首要地位🏋🏻，那大學生怎樣去體現愛國呢👢？夏老師認為許多時候🍊，我們一直有意無意間把“為國家比賽”和“為個人比賽”而對立了起來，狹隘的認為，運動員們取得成績，才是愛國的表現😓。其實🕴，愛國的表現有很多👨🏿‍🦳。作為大學生，我們首先要做好自身的工作，首要的是學習和工作👩🏼，還有自己的道德情操的培養。對於脫離舉國體製單飛後的李娜，她的言論不涉及愛不愛國的問題⬇️。我們的媒體要有包容性。

在討論結束之前👉，支部書記夏菡斐老師又將內容作了深入剖析🍜，舉了大量近期發生在我國的一些愛國實例🧎🏻‍♂️‍➡️，讓我們對“愛國”有了更深的理解。通過以上的討論👱🏽‍♀️，我們進一步聯想到我們大學生自身的愛國表現是何🔑。總的來說🥅，此次話題討論活動進展順利，讓各位成員們都有所收獲💆🏽。

通訊員：宋佳

2012年5月9日